факс: (423) 222-02-19;Вопрос: по каким критериям надо судить об эффективности работы рыбоохраны? – был поднят на заседании Дальневосточного научно-промыслового совета. Нынешняя система оценки далека от идеала, но достойной альтернативы пока не предложено, отметили на встрече.
Как сообщает корреспондент Fishnews, проблему критериев эффективности работы контрольно-надзорных органов озвучил на заседании ДВНПС 30 октября директор департамента рыбного хозяйства Приморского края Александр Передня. При оценке деятельности нужно уйти от количества протоколов к тем показателям, которые дает научный мониторинг заполнения нерестилищ, предложил глава регионального ведомства.
Заместитель руководителя Росрыболовства Василий Соколов, в свою очередь, отметил, что тема несовершенства нынешних показателей – количества административных дел, конфискованной продукции – обсуждалась в федеральном агентстве неоднократно. Но никто, к сожалению, пока не дал четких предложений, как все-таки оценивать работу рыбоохраны, сказал замглавы федерального агентства. У такого критерия, как заполнение нерестилищ, в этом случае также есть свои недостатки: картину могут искажать объективные факторы – подходы рыбы, погодные условия и т.д. «Но в любом случае будем рады предложениям», – подчеркнул Василий Соколов.
Пункт об оценке эффективности рыбоохраны решили включить в протокол заседания научно-промыслового совета.